近来，中国农业银行开始逐一关闭各交易所市场端的签约功能，之前通过交易所网上开户系统及后台签约也改成了柜签，加大了交易的繁琐度。随之建行也不断的与多家交易所解除合作关系。对此，很多人纷纷猜测，文交所资金接口的受限，是否会给文化商品交易的发展带来负面影响？
文交所资金接口受限
去年年底，银监会发文要求逐步切断违规交易场所的业务接口，需要文交所获得省级派出机构的结算牌照才可对接银行或第三方支付机构。各大银行纷纷采取相应措施，收紧结算口。其中以建行和农行反应最为明显。
从银监会发文要求逐步切断违规交易场所的业务接口，到六月初北京市金融工作局给北京市相关交易所下发的《关于要求交易场所履行变更审批程序有关事宜的通知》，及国务院总理李克强在3月5日于十二届全国人大四次会议上作出的政府工作报告中指出的：规范发展互联网金融，大力发展普惠金融和绿色金融。我们可以看出国家对交易所发展的态度：“规范发展”、“大力发展”，鼓励与整治并行。
看似“限制”实则“发展”
5月份，南京文交所交易中心于官网发布《关于交通银行银商通接口正式上线的公告》，在银监会整顿下，银行审查更为严格的背景下，合作的银行不减反加。
如今，结算中心已经得到多地政府部门重视，政府主导成立的结算中心已成为发展趋势，很多文交所也已接入了省级结算。
因此，银行对交易所拉紧口径严格审查，其实是在鞭策文交所的发展应该自我约束和监督，从而保障投资人的利益。在整治之风盛行下，“受苦”的只会是一些违规的交易场所，对于操作公正规范的交易所来说未尝不是件好事。严格审查文交所资金与银行的对接，从长远来看，对于邮币卡行业来说，实质上是有利于发展的。（转自：市商网）
